probleme avec les "?" "*"

Salut,
1)si je créer une regle sur sujet du type " *you*need* " et qu'un spam arrive avec comme sujet "marchenry info you need" celui-ci n'est pas rejeté, et pour qu'il soit rejeté, il faut que je supprime l"*" de fin de ma regle de rejet. ?????
" * " remplace x caractrères alors pourquoi ne pas inclure que si il n'y en a pas que c'est la meme chose?
Merci de voir si ca peut etre modifié.

2) Quand on edite le fichier OutClock.his, j'aimerais savoir comment sont enregistré, les news a la fin ou au debut...... ???

A bientot

Alain TAUBER écrit: Normalement, par date décroissante, donc au début.

Visiblement pas.
En ci-joint un copier coller de mon fichier outclock.his
Et on vois bien que les date sont melangées.

A+

06/05/2003 - 08:30:04,rachel chen <Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.>,secure your future marcin
04/05/2003 - 04:28:09,<Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.>,what happen ?
03/05/2003 - 18:10:24,"<ipvmarcin" < <Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.>>,james:this can help you <marcin.do it today. uyqkajteufw tuesday december 25
03/05/2003 - 13:06:08,insider savings,time to make the donuts
03/05/2003 - 08:09:45,shouldice diederich,have you got a digital camera yet?
03/05/2003 - 05:52:19,lindsey jenkins,your cooperation is appreciated i hgijha29a44
03/05/2003 - 05:42:22,serge,black & white
03/05/2003 - 05:26:50,ermelinda mensinkai <Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.>,you'll like it

Alain TAUBER écrit: euh... je ne vois rien du tout de mélangé...

oups.... Effectivement, j'ai mal lu.
En faite c'est parce que un petit nombre de rejets portent comme date 0003. C'est ce qui m'a induit en erreur.
Le placement dans l'historique n'est pas fait en fonction de la date system de mon PC en local, mais de la date du spam. Et si la date n'est pas valide, ca fou le bordel pour l'historique.
Peu etre qu'il faudrait prendre la date du system et non pas la date inscrite dans la mail......

A+

Salut, je voudrais revenir sur les ? * et # dans les rejets,

j'ai un rejet de ce type *@telus*.net (rejet exacte), et quand je recois un pourriel avec comme adresse " lkjlksdjfds@telus.net celui-ci n'est pas rejeté. Ce n'est qu'un exemple, car j'en ai plusieurs dans le cas.
As tu remodifié qqc depuis ma derniere demande, (voir 1er poste du sujet) car je coyait que cela fonctionnait.
Sinon peux tu voir ca.

ah ben oui, mais non pas bien, si j'ecris *@telus.net , une adresse comme xxxxx@telusmail.net n'est pas rejeté. d'ou l'ajout de l'* entre teluset .net

Dans tout type de requete que l'on effectue, * remplace tous les caractéres, meme si il n'y en a pas.

C'est d'ailleur l'objet de ma premiere demande, une * devant ou derriere un mot devait prendre tous les cartactères, mais si il n'y en avait pas.

Ca limite les regles, qui commencent a faire beaucoup a gerer

Alain TAUBER écrit: Et pourquoi pas "*@telus*" (rejet exact) ou "¶@telus" (rejet partiel) ?

c'est aussi une solution moins securisé que celle que je voulais !!