pb de réception mails poubelle

Bonsoir à tous les amis outclockeurs,

Donc, à mon retour de vacances j'avais 801 messages qui m'attendaient.

Outclock a fait le ménage en environ 13 minutes (tout en automatique sans poser de questions).

Au final : 62 messages légitimes, et 12 spams résiduels non rejetés.
Ce qui fait moins de 2 % de spams qui sont passés à travers,
ce qui me semble un résultat remarquable de ce superbe logiciel.

---

Une simple remarque : durant les 13 minutes de nettoyage, les messages légitimes s'affichent au fur et à mesure, les uns en dessous des autres, dans la fenêtre principale d'Outclock, c'est-à-dire comme d'habitude.
Seulement il y en a davantage qu'il ne peut en être affiché sur une fenêtre-écran, et lorsque toute la fenêtre-écran est remplie il n'est plus possible de voir les messages suivants s'afficher à l'écran. En effet, il apparaît bien un ascenseur à droite de la fenêtre, mais on ne peut pas le faire fonctionner tant qu'Outclock relève les messages. Il y a un sablier d'attente.
Je ne sais pas si je suis très clair... Ce que je veux dire c'est qu'il n'est pas possible de se déplacer dans la liste des messages relevés tant qu'Outclock n'a pas terminé de les relever. Ce qui fait qu'on ne peut voir les en-têtes que de la vingtaine des premiers messages. Pour voir la suite il faut attendre qu'Outclock ait fini.
Curieusement en revanche, il est possible d'ouvrir la fenêtre de l'Historique et de voir s'afficher les rejets au fur et à mesure de leur exécution.

Si mes explications sont trop incompréhensibles, ça ne fait rien, car de toute façon c'est un détail.


Amitiés à tous et à bientôt

Bonsoir à tous,

Tous les jours je chante les louanges d'Alain Tauber et de son super-logiciel, et de sa fonctionnalité géniale qu'est le joker-consonne. Avec lui, ça dégage!

À part ça, nous avons tous remarqué que l'une des grosses astuces des spammeurs est de remplacer dans les sujets certaines lettres par des chiffres qui leur ressemblent.
Ainsi, le chiffre 0 (zéro) peut remplacer la lettre O (b00b, b00st, l0ve, 0ld, c0ck, etc.),
le chiffre 1 (un) remplace soit la lettre i (v1agra, v1codin, d1ck, prescr1ption, etc.), soit la lettre L (pi11, en1arge, sh1pping, etc.).
Parfois, le chiffre 3 (trois) remplace la lettre E (m3ds, d3bt, s3x, g3n3ric, etc.) ,
et plus rarement le chiffre 6 (six) remplace la lettre G (a6eing, le6al).

Je suis sûr que, comme moi, beaucoup d'Outclockeurs ont configuré des masques de rejet sur ces mots trafiqués.

Et bien, grâce au joker-consonne il est possible de créer des masques génériques performants qui économisent beaucoup de configurations au coup par coup.

Les six masques de rejet suivants, en mode partiel sur le sujet, sont utiles à avoir
¶µ0µ
¶µ1µ
¶µ3µ
¶µ00µ
¶0µµ
¶1µµ

(mais je préfère ne pas décliner d'autres masques à partir de ceux-ci, soit parce qu'inutiles comme µ11µ, soit parce qu'à risque comme µµ1 qui arrêterait un message légitime faisant état du fameux OSS117).


À part ces masques utilisant le joker-consonne, je conserve les masques suivants (toujours partiels et sur sujets) pour les cas mettant en jeu des voyelles (attention à bien faire la différence entre le chiffre 0 et la lettre o)
¶0le
¶0ver
(comme dans "0vernight shipping")
¶1arg
(pour rejeter le mot en1arge)
¶1ast
(comme dans "1asts 24 hours")
¶1cod
(pour rejeter v1codin)
¶1oad
¶1oss
(comme dans "weight 1oss" ou "hair 1oss")
¶a9e1ng
¶amb1en
¶ant1
(comme dans "ant1-ageing" ou "ant1-spam")
¶c0unt
(comme dans le mot acc0unt)
¶c1al1s
¶do11ar
¶dol1ar
¶e1gh
(comme dans we1gh ou we1ght)
¶hea1th
¶j0in
¶l0an
¶le6al
¶n1in
(pour rejeter les mots on1ine ou 0n1ine)
¶p0und
¶pa1n
(les médicaments "pa1n-killers")
¶pec1a
(le médicament Propec1a)
¶pi11
¶pt1on
(comme dans prescript1on ou subscript1on)
¶sa1e
¶sp0use
¶th0u
¶ti0n
(comme dans prescripti0n)
¶v?c0d?n
¶v?i?c?0?d?i?n


Listes à compléter en fonction de l'imagination des spammeurs...

encore merci à toi nickelodeon

Bonsoir à tous,

Je reste pantois devant la clairvoyance de Nickelodeon. Il nous annonçait avant de partir en vacances penser recevoir de 800 à 1000 courriers et il en a reçu... 801 ! Dis-donc, tu ne fais pas aussi Amour, Travail, Santé des fois ? Ca pourrait nous être utile.

J'y vais maintenant de mon témoignage de vacancier.

OutClock dernier cri (et derniers filtres) sur ma clé USB me voilà parti.
Pas de problèmes de connexion dans les cyber-café, on peut toujours brancher sa clé. Une fois, j'ai eu un petit souci, l'ordinateur refusait de lancer un exécutable depuis la clé USB. Je me suis expliqué avec le responsable qui a très bien compris mon souci et qui m'a carrément ouvert une session "administrateur" qui m'a effectivement permis de lancer OutClock.

Au niveau des résultats, le meilleur a été après 4 jours d'abstinence. J'avais 309 courriers dans ma BAL (nombre lu au moment où OutClock a commencé son relevé). Parmi eux, 15 "bons" courriers, 5 pourriels passés entre les mailles du filet et donc 289 rejetés. Moi aussi ça me fait moins de 2% d'erreur (1,7% exactement). Quel plaisir de voir ce ménage se faire !
A noter que j'ai jeté un coup d'oeil sur les intitulés des messages rejetés (j'avais réglé la liste de l'historique à 500 messages donc je les ai tous vus), et il n'y avait aucune erreur dans les rejets (pas de bon message rejeté). C'est jouissif !

Alors, y-a-t-il encore un OutClockeur qui va oser se promener sans sa clé USB ?

Apolinaire

Bonsoir Apolinaire,

Apolinaire écrit: pantois devant la clairvoyance de Nickelodeon. Il nous annonçait avant de partir en vacances penser recevoir de 800 à 1000 courriers et il en a reçu... 801 !

En revanche j'ai fait 9 grilles au super-loto pendant les vacances... et je n'ai rien gagné du tout!!
<Soupir>

Apolinaire écrit: Quel plaisir de voir ce ménage se faire ! (...) C'est jouissif !

C'est vrai...
Surtout si en plus on s'est mis un son sympa à entendre.

Au fait, tu connais cette mine (pas piteuse) :
http://www.findsounds.com/ ?

Salutation

Apolinaire écrit: Quel plaisir de voir ce ménage se faire ! (...) C'est jouissif !

Je vais dans le même sens que Apolinaire. Quel logiciel puissant et versatile. alors que la moyenne des pourriels qui passaient au travers de mes filtres se situait généralement autour de 5% depuis quelques mois, je décide de rajouter un seul nouveau critère de rejet ( joker consonne ¶µµµµ ) et du jour au lendemain ma moyenne est descendu en bas de 1% .

Trouvez-moi un seul logiciel capable de tel performence à partir d'un changement mineur (pour utilisateur en tout cas) dans sa structure de fonctionnement.

Sur l'expéditeur :
*qµ*
*quµ*

sur le sujet en partiel :
¼
½
¾

etc, et tout autre caractère non utilisé habituellement. Celà supprime les langues non latines.

Sur le destinataire en partiel :
renau

Salut !
Bon ben là j'm'incline !
Respect total à la petite bande ici présente.
Avec mes petits messages ponctuels sur des questions par-ci par-là, j'ai fini par être cordialement invité à lire vos post sur le sujet.
Ben j'ai tout lu, j'ai configuré du coup OUTCLOCK et comme on dit "yapluka".
J'espère avoir le même résultat que vous (y' a pas de raison).
Un super grand merci, je ne sais quoi dire d'autre tellement je suis bluffé !!
N'empêche, à lire tout vos posts parlant de robot et autres trucs, on se serait cru en plein film de science fiction. Malheureusement la réalité dépasse la fiction...
Une petite note sur un post précédent qui dit que si l'adresse de l'expéditeur comporte plus de 5 consonnes qui se suivent, c'est un spammeur.
Ben... la mienne en comporte... 6 qui se suivent.
Je suis un spammeur ? Ben merde alors...!
@ plus....

Salut
Comme on dit "c'est l'exception qui confirme la règle " ?

José

Salut !
Aujourd'hui j'ai déja beaucoup moins de spams, super !
Mais il y en a toujours qui passent....
Puis-je vous soumettre un sujet étrange qui pourrait être neutralisé par une formule dont vous avez le secret ?
Voila le sujet du message que j'ai reçu :

Re: A!p$ghsa

Y a t'il moyen pour rentrer une formule qui supprime ce type de message ou faut-il que je le rajoute dans ma liste ennemie ?
Merci !

Le rejet le plus pertinent me semble
¶$
Il y a peu de chance qu'un de tes correspondant te mette ce signe typographique en sujet.

click écrit: Le rejet le plus pertinent me semble
¶$
Il y a peu de chance qu'un de tes correspondant te mette ce signe typographique en sujet.

Bonsoir à tous,

La réponse de click est correcte.

Autre réponse alternative possible, dans le cas où tu aurais des correspondants légitimes susceptibles de te parler de dollars dans le sujet:
Si on remarque que le symbole $ doit normalement être suivi d'un chiffre (ou d'un espace), on peut essayer le masque de rejet suivant (sur sujet, en mode partiel):
¶$µ

Ce masque rejetera le symbole $ suivi d'une consonne (je me le rajoute dans ma liste, ainsi que son symétrique ¶µ$
)

Bonsoir les amis,

Avez-vous remarqué que depuis quelque temps sont apparus des spams au sujet "traînassant"?
«waaaaaaanna baaaaang all niiiiite loong?»
«haaaaaaardeeeeeer ereeeeeeectiooooooons»
«sheeeee wiiiiiill saaaaay it's too biiig»
«i knooooow your noooooot scaaaaared to try thiiis»
«be haaaarder and strooooooonger in beeeeed»

Comme je suis d'un naturel prudent pour les masques de rejet, je préfère ne pas mettre des masques en mode partiel du genre
¶aaaa (voire ¶aaa)
¶eeee
etc...
car je me dis que je pourrais recevoir un message légitime avec comme sujet :
«Hahahahaaaa !! Super, ta dernière blague !»

En revanche, les masques de rejets suivants en mode 'Mots multiples' se sont avérés efficaces :
§aaa eeee
§aaaa eee
§aaaa iiii
§aaaa oooo

Bonjour
Merci NickelOdeon, j'ai remarqué aussi qu'en règle générale ce type de message est envoyé à une liste de distribution et alors ton système de filtrage, et aussi celui de Kamila, tenant compte d'une lettre de ton adresse pour le test du DESTINATAIRE en arrête des "tonnes". Seuls ceux qui m'envoient ce genre de messages (à mon adresse exacte) ou à l'adresse de personnes dont la "lettre test" est la même que la mienne seront rejetés avec ces 4 filtres en mot multiples.

José

PS: ils doivent connaîte OutClock, peut-être l'utilisent-ils car sinon ils auraient "trainassé" sur des consonnes : exemple bbbrrrrrrrrrrr,rrrrrrrr, splashhhhhhhhhh ..... pour ça il y a les filtres avec ¶µµµµ et consor...

José écrit: [les spammeurs) doivent connaîte OutClock, peut-être l'utilisent-ils car sinon ils auraient "trainassé" sur des consonnes : exemple bbbrrrrrrrrrrr,rrrrrrrr, splashhhhhhhhhh ..... pour ça il y a les filtres avec ¶µµµµ et consor...

Bonsoir José,

C'est vrai que jusqu'à maintenant je n'ai constaté que des "traînasseries" sur des voyelles.
Mais comme tu le dis, si les consonnes arrivent elles seront bien accueillies...