-
Forum
-
Liste des forums
-
Aide et assistance OutClock
-
Outclock c'est fini ?
Outclock c'est fini ?
-
JLuc
-
Auteur du sujet
-
Visiteur
-
17 Jan 2010 17:27 #16140
par JLuc
Il semble que le forum soit (presque) mort, et que outclock ne soit plus maintenu.
La dernière version date de plus d'un an, et apportait des bugs qui n'ont toujours pas été corrigé.
Ce serait plus honnête de le dire si le développement et la maintenance sont finis... Et dans ce cas, le mieux serait de passer le projet en "libre" (licence GPL par exemple) afin que d'autres développeurs s'en emparent et continuent le développement, la maintenance et l'amélioration.
Non ?
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Réduire
Plus d'informations
-
Messages : 1526
-
Remerciements reçus 17
-
-
-
17 Jan 2010 17:49 #16141
par Alain TAUBER
Ceci est une excellente question. Merci de l'avoir posée...
Non, OutClock n'est pas mort mais les corrections ayant été apportées depuis la V 3.9.1 étant soit mineures, soit insuffisamment satisfaisantes, elles n'ont pas fait l'objet d'une release officielle.
Mais le plus intéressant est la question concernant la perspective de passer OutClock en libre. La mention à ce sujet sur le site
http://www.outclock.org
où il est dit dans l'onglet
aider outclock
en particulier : "Nous faisons donc appel aux bonnes volontés qui seraient motivées pour travailler dans ce sens. Pour toute information, merci de contacter Alain Tauber ou l’administrateur" répond à ta question. Mais depuis au moins 2 ans que cette proposition a été faite, aucune bonne volonté ne s'est manifestée. Et il faut bien avouer que je n'ai pas les moyens, seul, de mener ce projet à son terme, même pas à son commencement. Ce post est donc une bonne occasion de relancer l'affaire.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
-
JADU
-
-
Visiteur
-
18 Jan 2010 13:37 #16142
par JADU
SALUT à TOUS !
bonne année !
ceci dit, je passais voir s'il y avait du nouveau, vu que je ne passe presque plus jamais ici puisque ce logiciel marche à merveille avec "windows xp", "windows vista", "windows 7", "linux / ubuntu" ... chez moi !
Donc, ma foi, je pense que, des fois, la bonne "évolution" est de rester en forme, tout simplement et de continuer à rendre les bons et loyaux services. Inutile de chercher à améloiorer ce qui est déjà au top !
Si seulement on pouvait le faire également dans les entreprises plutôt que de chercher toujours à ce que les autres se surpassent !
bonne continuation Alain !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Réduire
Plus d'informations
-
Messages : 56
-
Remerciements reçus 0
-
-
-
19 Jan 2010 18:32 #16143
par Rodjor
Bonjour à toutes et tous et bonne année,
Je pense tout à fait comme Jadu, ne change rien Alain, on est et restera de tout coeur avec toi.
Aller courage.
Bonne année et bonne santé pour 2010.
Je ne suis pas superstitieux ça porte malheur.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
-
gserrade
-
-
Visiteur
-
21 Jan 2010 12:03 #16144
par gserrade
Bonjour,
Ne pas se meprendre sur le terme fini, moi je considère qu'OutClock est un logiciel abouti par rapport à son objectif initial, ce n'est pas en rajoutant des trucs modernes (skins, pluggins d'enfer, 3D etc) qu'il sera plus utile...
Seul truc chagrinant et la non correction du plantage en C0000025 (de mémoire!), lorsque outclock est réduit dans la barre des tâches... (je confirme cette analyse de certains forumeurs)
Alain nous a dit que l'erreur provient d'un composant extérieur, n'est-il pas possible de revenir en arrière sur ce composant tout en gardant les spécifications actuelles dans la définition des filtres?
Il me semble que ce plantage (lié à la réduction en barre des tâches) est indépendant des spécifications de filtrage...
Bon courage Alain, s'il n'y a personne pour t'aider, nous sommes nombreux à t'apprécier!
Amicalement
Georges
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
-
Forum
-
Liste des forums
-
Aide et assistance OutClock
-
Outclock c'est fini ?
Temps de génération de la page : 0.114 secondes
