file Liste des filtres qui marchent le plus dans un seul topic !

Plus d'informations
17 Jan 2007 22:25 #14156 par mpl75
Bonsoir,

Comme quoi chacun filtre selon ses besoins.
Et si c.huster est satisfait en ce qui le concerne OutClock a atteint son objectif.
Servir l'utilisateur.

Ce que je ne dis pas c'est que j'utilise plusieurs instances OutClock (Eh oui on peut les lancer en même temps)
Chacune gérant telle ou telle boîte avec tel ou tel filtrage
(La V actuelle ne permet pas de différencier le type de filtrage par BAL)



Ce que je ne dis pas c'est que j'utilise OutClock depuis la V 1

Que je suis en retraite et y consacre quelque temps chaque jour ce qui n'est pas le lot de tout un chacun.

"L'important, ce n'est pas ce que tu fais, mais avec qui tu le fais"

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
18 Jan 2007 08:45 #14158 par c.huster

click écrit: Un seul filtre exact en expéditeur suffit alors si tu souhaites éliminer tout ce qui ne vient pas des amis listés:
*@*
A ce moment là, 100% de réussite est assûrée. Car des expéditeurs sans arobase sont comme le loup blanc.

Ou bien deux filtres en sujet:
*
et le cochage du sujet vide

Ou bien deux filtrages en destinataire:
destinataire privilégié + copie cachée



Bonjour,

Merci pour les compléments d'infos. :idea:
Bonne journée.
Cordialement :lol:

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
18 Jan 2007 19:58 #14161 par click
c.huster a dit:

mais la plupart des spams pouvaient être éliminés 3 fois (exp, sujet, dest). 1 seule fois suffit.

- OutClock, si du moins tu utilises la version 3.8.9.200 indiquée sur le forum, permet d'éliminer encore plus puisque le fichier OutClockdebug.txt visualisable en icône sur l'image de mpl75 permet de lister aussi les filtres multiples de chaque fichiers (expéditeur, sujet, destinataire) qui auraient pu éliminer les spams. Pour des raisons de place, OutClock dans sa version actuelle ne met entre parenthèse dans l'historique ou dans la fenêtre principale que le premier du fichier qui rencontre son alter ego.

- Cette visualisation possible (même si la lecture n'est pas très pratique), permet d'éliminer des filtres peu utiles si on a réussi à en mettre un plus efficace, mais le filtre entre parenthèse n'est pas le plus efficace, c'est seulement le premier alphabétiquement. Donc le comptage n'est pas non plus aussi un critère de pertinence obligé. Il ne l'est que s'il se détache nettement des autres.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
19 Jan 2007 18:59 #14173 par c.huster

OutClock, si du moins tu utilises la version 3.8.9.200 indiquée sur le forum,


Bonsoir,

J'en suis encore à la 3.8.0.00. et pour l'instant j'en suis ravi.
J'ai bien vu les messages d'Alain TAUBER sur la pré-version 3.8.9.200, mais je préfère attendre la mouture définitive. Comme je ne suis qu'un utilisateur înformatique moyen, j'évite l'aventure répétitive.

Bonne soirée.
Très cordialement.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • MiniKissKool
  • Portrait de MiniKissKool Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Visiteur
19 Jan 2007 22:38 #14174 par MiniKissKool
Réponse de MiniKissKool sur le sujet Liste des filtres qui marchent le plus dans un seul topic !
AAAAAAAHHHHHHHHHH ! :D

ben voilà, là, on rentre dans le "gras" du sujet ! 8)
Bon par contre, je suis coincé par les lettres "exotiques" des appelations des filtres persos dans le fichier ini car je n'ai pas accès avec mon clavier de portable à certaines fonctions spéciales (la lettre Béta par exemple),
mais vos exemple me titille l'imagination !
Un grand merci à tous, et à Clic pour ses stats !
Cordialement;

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
20 Jan 2007 03:47 #14177 par click
MiniKissKool,

Pour insérer des caractères "exotiques":

1) faire un copier-coller à partir d'un post du site en parlant (c'est pour cela que j'ai développé et donné des exemples)

2) Lancer Word, Cliquer sur Insertion/Caractères spéciaux. Choisir la lettre Béta (pour le ListeBizarre. Fermer. Faire un copier-coller de la lettre extraite.

3) Taper "lettres grecques" dans un moteur de recherche (G...)
Et faire un copier-coller (tous les sites ne le permettent pas, mais il y en a à partir desquels c'est possible)

4) taper le codage clavier (une recherche sur un moteur te donnera les chiffres)

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • O'Brien
  • Portrait de O'Brien
  • Visiteur
  • Visiteur
20 Jan 2007 08:44 #14178 par O'Brien
Bonjour

MiniKissKool écrit: ... je suis coincé par les lettres "exotiques" des appelations des filtres persos dans le fichier ini car je n'ai pas accès avec mon clavier de portable à certaines fonctions spéciales (la lettre Béta par exemple) ...



:lol: Pour vous faciliter la vie, le joker perso contenant les caractères non accessibles directement au clavier (code ASCII) est désormais téléchargeable ici

[url=http://www.leouaibe.info:10c06]leouaibe.info[/url]

Salutations

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
20 Jan 2007 12:52 #14179 par click
- Note sur les signes de la ListeBizarre:

- OutClock lit indifféremment les caractères majuscules et minuscule, et convertie les majuscules en minuscule dans l'historique. Quand on rentre un filtre, il suffit de le mettre en minuscule pour qu'il soit actif sur les éléments d'en-tête même en majuscule. Pour les listes persos, c'est pareil. Il est inutile de rentrer les signes majuscules et minuscules: le minuscule suffit. Parfois, la reconnaissance entre le majuscule et le minuscule n'est pas évidente.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • MiniKissKool
  • Portrait de MiniKissKool Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Visiteur
21 Jan 2007 19:34 #14182 par MiniKissKool
Réponse de MiniKissKool sur le sujet Liste des filtres qui marchent le plus dans un seul topic !
Bonsoir à tous et bonne année au fait !

j'ai remis mes compteurs à zéro depuis le 1er janvier et voilà ce que ça donne :
(je fais toujours un 1er scan en désactivant les filtres pour vérification)

1> sur les filtres par expéditeur

Fichier attaché :


Celui qui arrivent en tête, c'est le filtre sur les 3 consonnes qui se suivent, ensuite les domaines à 2 lettres pour le pays, le mot "mail" en partiel et ensuite 2 voyelles ensembles ($$), et enfin, encore plus radical, la présence d'un chiffre (#) dans l'adresse...


2> sur les filtres par sujets

Fichier attaché :


Les filtres que l'on retrouve sont les caractères spéciaux (¤), 2 chiffres dans le texte du sujet (##), 2 voyelles cote à cote ($$), et une tripotée de mot anglais en "partiel mot seulement". Je vais essayer de rajouter un filtre sur la répétition des consonnes (µµµ) pour virer les mots anglais comme "happy" (sachant que j'ai mis le "y" en consonne dans le .ini.
Voilà mes dernières périgrinations et simplifications grace à vos aides et indications :P
Si ça peut aider, ou donner des idées à certains qui débutent, mission remplie !

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
23 Jan 2007 01:51 #14187 par click
MiniKissKool,

- Mettre pour les filtres en partiel le joker consonne et 3 µ n'est possible qu'avec une liste d'amis bien complète. Avec un filtre exact sur l'identifiant et 4µ c'est la limite pour éviter des rejets d'amis non listés (en partiel, donc dans le domaine, c'est très fréquent).

- Même remarque pour 3µ en filtre sujet, il y a des trop de risque d'éliminer des amis non listés. Et pour 2 voyelles qui se suivent, le français est aussi rempli que l'anglais avec des mots qui les contienent.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • MiniKissKool
  • Portrait de MiniKissKool Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Visiteur
24 Jan 2007 21:28 #14193 par MiniKissKool
Réponse de MiniKissKool sur le sujet Liste des filtres qui marchent le plus dans un seul topic !
Bonsoir Clik !
Tu as parfaitement raison d'évoquer les risques d'une suppression involontaire d'un courriel ami ! :?
C'est d'ailleurs pour ça que je lance toujours le 1er tour en désactivant les filtres afin de ne rater personne :P : je n'ai d'ailleurs jamais été aussi vigilant sur l'enregistrement d'une adresse amie :roll: , mais il faut dire aussi que je n'ai jamais été aussi peu emm.... par les pourriels que depuis ce tri, comment dire, non laxiste ! (et mis en place depuis peu de temps...) :wink:
Donc la faim (in) justifie les moyens (radicaux :twisted: , certes, mais efficaces !).
@+
Eric

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • WASHI
  • Portrait de WASHI
  • Visiteur
  • Visiteur
23 Fév 2007 01:47 #14329 par WASHI
MiniKissKool BONSOIR.

Je te remercie pour tes précisions, et j'ai mis en place tes filtres, pour l'instant celà marche le feu de Dieu.....

Merci d'avoir communiqué ta petite cuisine, qui ressemble un peu à la mienne, mais en plus pervers ( c'est un compliment dans ce cas )....

Merci et a bientot

WASHI

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • MiniKissKool
  • Portrait de MiniKissKool Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Visiteur
23 Fév 2007 09:21 #14330 par MiniKissKool
Réponse de MiniKissKool sur le sujet Liste des filtres qui marchent le plus dans un seul topic !
De rien Washi, c'est un plaisir !
Tant que l'on peut se simplifier la vie, le but est atteint !
@+

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • WASHI
  • Portrait de WASHI
  • Visiteur
  • Visiteur
12 Mar 2007 04:07 #14404 par WASHI
J'ai lu plusieurs fois ton dernier courriel, et je dois admettre, que je rencontre les mêmes difficultés....
J'ai dèjà signalè dans un précédent post, cette opposision à créer une liste type de base, pour traiter 90% des spams.....

Perso, je suis partant pour t'aider à créer cette merveille, j'ai le temps pour réaliser des tests.....

A te lire

WASHI[/list]

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • WASHI
  • Portrait de WASHI
  • Visiteur
  • Visiteur
12 Mar 2007 04:23 #14405 par WASHI
RE-BONSOIR....

J'ai lu plusieurs fois ton dernier courriel, et je dois admettre, que je rencontre les mêmes difficultés....

-->>Oups, je me suis planté dans les pages.....
mais le fond est vrai.

J'ai dèjà signalè dans un précédent post, cette opposision à créer une liste type de base, pour traiter 90% des spams.....

-->>Oui, déjà débattu, mais mérite encore quelques posts....

Perso, je suis partant pour t'aider à créer cette merveille, j'ai le temps pour réaliser des tests.....

-->>Je confirme.

A te lire

WASHI[/list][/quote]

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 0.344 secondes
Propulsé par Kunena